浦電路，是上海浦東新區(qū)一條不過2.5公里的普通馬路。浦電路浦東南路路口一塊寫著“浦電故事”的銘牌，記錄了這條馬路名稱的來由。1919年，由童世亨、黃炎培等民族企業(yè)家集資創(chuàng)建的浦東電氣股份有限公司（簡(jiǎn)稱“浦電”）在此誕生。這是最早用“浦東”命名的民營(yíng)企業(yè)，對(duì)浦東早期發(fā)展起到了關(guān)鍵的推動(dòng)作用。為了紀(jì)念這段歷史，1952年，浦電公司旁的這段路被命名為“浦電路”，一直延續(xù)至今。

銘牌沒有記錄的是，浦電見證了中國(guó)民族工業(yè)的興起，也目睹了日軍對(duì)中國(guó)民族工業(yè)的破壞。浦電的遭遇還成為日軍侵華的重要證詞。

1946年，時(shí)任浦電副總經(jīng)理和華商電氣公司經(jīng)理的童受民，作為上海企業(yè)界唯一代表，也是第一位出現(xiàn)在東京審判法庭上的中國(guó)企業(yè)家，控訴日本對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的破壞。

民族企業(yè)飽受摧殘

浦電誕生后，不斷發(fā)展壯大，相繼兼并了川沙大川電燈公司、曹路川北電燈公司等8家企業(yè)，成為浦東民族工業(yè)的重要代表，被譽(yù)為“全國(guó)民營(yíng)電業(yè)之楷?！?。

1936年，浦電股本總額達(dá)到150萬元，發(fā)、購電容量4900千瓦，供電線路向南延伸到杭州灣，還成為最早在黃浦江底敷設(shè)水底電力電纜的企業(yè)，供電面積1450平方公里，相當(dāng)于現(xiàn)在上?？偯娣e的1/4。

然而，浦電的蒸蒸日上隨著日軍侵略戛然而止。1937年11月，日方占領(lǐng)浦電公司。直到抗戰(zhàn)勝利后的1945年9月，浦電才回到童氏家族手中。當(dāng)童受民再次走進(jìn)廠房清點(diǎn)各項(xiàng)設(shè)施時(shí)，昔日輝煌的民族工業(yè)企業(yè)已經(jīng)面目全非。

1946年8月28日，在東京審判的法庭上，童受民陳述道：“發(fā)電廠的情況非常糟糕。我們?cè)瓉碓诠S安裝了一臺(tái)瑞士布朗和博維公司制造的汽輪發(fā)電機(jī)，600千瓦、2300伏、3相、60輪；兩臺(tái)英國(guó)巴可可和維爾克公司制造的水管加熱器，每個(gè)加熱表面大約1400平方英尺，蒸汽壓力250磅。從日本人那里接收的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)汽輪發(fā)電機(jī)、加熱器和其他設(shè)備都無影無蹤了”“浦電公司大約有500公里的電線，其中50%至60%丟失了。剩下的被較細(xì)的電線所取代，有的地方甚至使用鐵絲，情況慘不忍睹”……

30多年后，晚年的童受民在自傳里再一次記錄了痛苦的心情：“新廠計(jì)劃全成畫餅，數(shù)年心血，盡付東流，迄今回思，不勝感慨?！?/p>

上海社科院學(xué)者程維榮翻譯了童受民在法庭上作證的原始記錄。他評(píng)價(jià)，童受民作為受過良好教育的證人，其證詞用細(xì)節(jié)與數(shù)字說話，不是泛泛而論。作為那場(chǎng)曠日持久的世紀(jì)審判中唯一的上海證人，他用具體而充滿說服力的案例，向世界展示了上海在日本侵華期間所遭受的劫掠和苦難。

國(guó)際法庭不辱使命

日軍對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的破壞，童受民有切膚之痛。正因?yàn)檫@樣，這位當(dāng)時(shí)剛做完胃切除手術(shù)的企業(yè)家，在接到作為證人前往東京控訴日軍罪行的邀約時(shí)，義無反顧地登上了飛機(jī)。

童受民在自傳里記錄了作證經(jīng)歷：“1946年8月，前資源委員會(huì)經(jīng)濟(jì)研究室主任孫拯奉翁文灝命，來滬邀予前往日本東京，出席審判日本甲級(jí)戰(zhàn)犯之遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭作證，予欣然由孫拯陪同搭美機(jī)赴日。中國(guó)檢察官要求予用英語發(fā)言，固辭不獲，乃先擬就證詞，因法庭不許攜帶文稿資料，只得背誦純熟，以免臨時(shí)疏漏。28日予準(zhǔn)時(shí)出庭，供證日軍強(qiáng)占8年中浦電所受財(cái)產(chǎn)上及營(yíng)業(yè)上損失情況。在予發(fā)言過程中遇到日美辯護(hù)律師不斷插詞質(zhì)詢，倉促間用英語對(duì)答，未免稍感緊張局促。約經(jīng)一個(gè)半小時(shí)勉力應(yīng)付，始完畢退庭。予幸未辱使命，但未用國(guó)語發(fā)言，深感遺憾。”

自傳記錄只有寥寥數(shù)百字，但根據(jù)上海交通大學(xué)出版社《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄》，不難看出作證現(xiàn)場(chǎng)的劍拔弩張、針鋒相對(duì)。

比如，童受民在介紹1937年浦電公司被日本侵占時(shí)的情況時(shí)說，當(dāng)時(shí)企業(yè)的固定資產(chǎn)大約有180萬中國(guó)元，但日本的評(píng)估只有47萬日元。日方辯護(hù)人列文抓住這一細(xì)節(jié)，認(rèn)為浦電公司被日方接管時(shí)，接受了47萬日元。

對(duì)此，童受民不僅指出當(dāng)時(shí)中國(guó)貨幣與日幣的匯率基本是1:1，日軍的評(píng)估價(jià)值遠(yuǎn)低于浦電公司的實(shí)際價(jià)值，而且在作證中多次強(qiáng)調(diào)“雖然日本人為浦電公司財(cái)產(chǎn)做了評(píng)估，但我們從來沒有從日本人那里得到一分錢”。

記錄顯示，在出庭的1個(gè)半小時(shí)內(nèi)，童受民共回答法庭質(zhì)詢47次。他有理有據(jù)地回應(yīng)了每一次質(zhì)詢。

見證歷史開創(chuàng)未來

近年來，越來越多的研究者注意到童受民的證詞以及浦電公司的遭遇，將它們作為研究日軍侵略的重要文獻(xiàn)資料。

東京審判根據(jù)英美法系原則操作，對(duì)戰(zhàn)犯先行無罪推定，人證和物證直接關(guān)系到被告是否被定罪。所以，在整個(gè)東京審判期間，一共有109名檢察方面的證人和310名辯護(hù)方面的證人出庭作證，證人出庭之多在審判中極為罕見。童受民字字泣血的證言最終被法庭采納，足以證明其證詞的質(zhì)量。

整理童受民等證人的證詞，對(duì)認(rèn)識(shí)東京審判的意義也很重要。上海交通大學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)審判與世界和平研究院副院長(zhǎng)、人文學(xué)院黨委書記齊紅說，日本陰謀策動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)過和基層日軍施暴的實(shí)況多不見諸文字記錄，只有根據(jù)當(dāng)事人和受害者的供述才能還原一些真相。若非戰(zhàn)后審判，很多罪行恐怕就會(huì)消逝在歷史之中，沉冤亦難以昭雪。戰(zhàn)后審判是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的終章，伸張了正義，激揚(yáng)了民族精神。

100多年過去了，浦電已蛻變?yōu)閲?guó)網(wǎng)上海浦東供電公司，企業(yè)辦公大樓仍坐落在浦電路上。新一代的電力工人保障著上海這座現(xiàn)代化大都市的可靠供電，以昂揚(yáng)的面貌續(xù)寫民族工業(yè)的新篇章。